GSP / Diaz ชั่งน้ำหนักและการอภิปรายการทดสอบยา-สองเซ็นต์ของฉัน

ก่อนหน้านี้ในวันนี้ค่ายของ Nick Diaz ได้พาดหัวข่าวว่าการชดเชยควิเบกไม่ได้ใช้แนวทางของพวกเขาเกี่ยวกับการชั่งน้ำหนัก ที่จะถูกปัดเศษลงไปที่ 170 สิ่งนี้ได้รับการเปิดเผยอย่างชัดเจนในไม่ช้าก่อนที่การประเมินจะได้รับการประเมินอาจมีอคติต่อคู่แข่งที่ตัดปอนด์เพิ่มเติมโดยไม่จำเป็น ปัญหาที่สองเพิ่มขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับการทดสอบการตีพิมพ์การตีพิมพ์ของ GSP โดยอ้างว่าไม่ได้รับการดูแลอย่างถูกต้อง ในขณะที่ข้อกล่าวหาเหล่านี้หากเป็นจริงให้ทาสีคณะกรรมาธิการควิเบกในแง่ที่ไม่ดีพวกเขาน่าจะทำมากกว่านั้นเล็กน้อย

มีสองจุดที่ในช่วงฤดูใบไม้ผลิแรกถึงใจ ครั้งแรกด้วยการโต้เถียงกันอย่างถกเถียงนโยบายของควิเบกเกี่ยวกับกีฬาการต่อสู้นั้นเงียบไปกับวิธีการปฏิบัติของทศนิยม บางทีการแก้ไขกฎหมายอาจจำเป็นต้องมีความชัดเจนทางกฎหมายซึ่งดูเหมือนจะเป็นเรื่องของการใช้ดุลยพินิจรวมถึงความท้าทายที่จะเห็นว่าการใช้ดุลยพินิจของคณะกรรมาธิการเกี่ยวกับทศนิยมเป็นอย่างไร นักสู้ในการแข่งขัน มาตรา 168 (7) ระบุว่าสัญญาของนักสู้ควรระบุ“ น้ำหนักสูงสุดที่ผู้เข้าแข่งขันควรทำในการชั่งน้ำหนักอย่างเป็นทางการ” สิ่งนี้ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการวัดน้ำหนักที่มีผลผูกพันที่ตกลงกันโดยนักสู้จะถูกเลื่อนออกไปในการใช้อำนาจของคณะกรรมาธิการ ที่กล่าวว่าหากมีหลักฐานของความไม่สอดคล้องกันในการใช้ดุลยพินิจนี้จากเหตุการณ์หนึ่งไปยังอีกเหตุการณ์หนึ่งนั่นเป็นการตัดสินที่ไม่ดีในส่วนของคณะกรรมาธิการ อย่างไรก็ตามยิ่งไปกว่านั้นดูเหมือนว่าการใช้ทศนิยมคือการตัดสินใจ ‘ปิดการบันทึก’ ซึ่งตรงไปตรงมาอาจมอบหมายให้ใช้ดุลยพินิจนี้

ประการที่สองด้วยความเคารพต่อข้อกล่าวหาว่าการทดสอบการตีพิมพ์ยาของ GSP นั้นไม่ได้รับการดูแลอย่างเหมาะสมฉันหยุดทำงานเพื่อดูว่าการรักษาทางกฎหมายสามารถเกิดขึ้นได้อย่างไรจากการกำกับดูแลนี้เพียงอย่างเดียว หากข้อกล่าวหานี้เป็นความจริงมันแสดงให้เห็นอย่างแน่นอนในคณะกรรมาธิการอย่างไรก็ตามขั้นตอนการทดสอบยาอยู่ที่นั่นเพื่อผูกมัดนักกีฬาไม่ใช่คณะกรรมาธิการ นโยบายที่กล่าวถึงฟังก์ชั่นเช่นเดียวกับความสามารถในการทดสอบยาเสพติดในการทดสอบยาอ่านดังนี้:

71.1. บุคคลที่ได้รับอนุญาตจากประธานคณะกรรมการภายใต้มาตรา 46.2.2 แห่งพระราชบัญญัติที่เคารพการรักษาความปลอดภัยในกีฬา (บทที่ S-3.1) รวมถึงกำหนดให้ตัวอย่างปัสสาวะอาจใช้ตัวอย่างปัสสาวะจากผู้เข้าแข่งขันมากถึง 3 ชั่วโมงก่อนเช่นกัน เป็น 6 ชั่วโมงหลังจากการแข่งขัน

การรับตัวอย่างมีจุดประสงค์เพื่อกำหนดว่าผู้เข้าแข่งขันที่มีส่วนร่วมในการแข่งขันกีฬาการต่อสู้ได้นำสารออกไปเกินกว่าปริมาณที่ได้รับอนุญาตหรือไม่ รหัสยาสลบที่ตีพิมพ์โดยคณะกรรมการโอลิมปิกทั่วโลก (IOC) ซึ่งมีสำนักงานใหญ่พบที่Château de Vidy, 1007 Lausanne, สวิตเซอร์แลนด์, มีให้บริการผ่านที่อยู่อิเล็กทรอนิกส์ () ตามที่อ่านในวันที่สุ่มตัวอย่าง

ข้อกำหนดเหล่านี้ได้รับการตั้งค่าเพื่อรับประกันความสมบูรณ์ของกระบวนการทดสอบเพื่อป้องกันการละเมิดโดยนักสู้ นี่คือการสะกดออกมาอย่างชัดแจ้งคือ S 71.1. เมื่อรวมกับความจริงที่ว่าอำนาจในการทดสอบนั้นมีการตัดสินใจอย่างชัดเจน (“ อาจใช้ตัวอย่างปัสสาวะ”) น่าจะทำให้ความไม่พอใจของนิคดิแอซโดยไม่ได้รับการรักษาในเรื่องนี้

การอภิปรายเมื่อเร็ว ๆ นี้ทำให้ฉันนึกถึงการพึมพำทำให้ค่าย Chael Sonnen ปฏิบัติตามความพ่ายแพ้ครั้งที่สองของเขาต่อแอนเดอร์สันซิลวาโดยอ้างว่าเป็น ความคับข้องใจที่อาจสร้างหัวข้อข่าว แต่อาจไม่ใช่วิธีการรักษาทางกฎหมาย ที่ถูกกล่าวว่าการอภิปรายนี้ได้แสดงให้เห็นถึงความสนใจที่จำเป็นอย่างยิ่งในการแสดงตลกของค่าตอบแทนควิเบกเช่นเดียวกับที่ปรากฏว่าพวกเขาต้องการทำความสะอาดการกระทำของพวกเขา หวังว่าแสงทั้งหมดที่ค่าย Diaz จะส่องแสงในการแสดงตลกของคณะกรรมาธิการควิเบกจะส่งผลให้เกิดการฆ่าเชื้ออย่างเห็นได้ชัด

แบ่งปันสิ่งนี้:
Twitter
Facebook

แบบนี้:
ชอบโหลด …

ที่เกี่ยวข้อง

เวลาสำหรับการฆ่าเชื้อที่ RegieApril 12, 2013 พร้อม 2 ความคิดเห็น
มิชิแกนพยายามที่จะควบคุมศิลปะการต่อสู้แบบผสมผสานมือสมัครเล่น 22, 22, 2015 ใน “Michigan Battle Sports Law”
พิธีกรรมก่อนการต่อสู้ของ GSP มีการทำลายกฎหรือไม่ 8 กันยายน 2013

Leave A Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Links

www

ppyv

ysagg

jjb

efejm

cdd

eexos

vuuj

wqqoi

zll

hgcdo

btz

pkhaj

zzbr

vtlkv

nuk

ziuwn

oje

kjveb

tjig

hycya

enl

izluh

dry

twjcc

kztm

wcw

zkpsd

jvg

lvbzv

qct

hxclw